В Глухове обсудили “щекотливый” вопрос: белить, или не белить бордюры?

В последние несколько лет накануне Пасхи и майских праздников в социальных сетях поднимается тема, которая становится предметом жарких дискуссий. Белить или не белить бордюры, а так же деревья? Мнения неоднозначны. Одни горожане оперируют риторикой “декоммунизации”, мол побелка малых архитектурных форм и стволов деревьев – это наследие советского прошлого, которое необходимо искоренять, перенимая опыт Европы.

Другие жители города в корне не согласны с подобными утверждениями, считая побеленные бордюры элементом эстетики. Дескать, очерченные известью от проезжей части дорожные обрамления радуют глаз, выглядят нарядно и ухоженно, а связывать их облагороженный вид с тоталитарным режимом, как минимум, не корректно.

Вчера на аппаратном совещании Глуховского горсовета выступающей за трибуной начальнице управления ЖКХ Марии Сегеде из зала задали вопрос, связанный с побелкой.

“Місто не закупляє вапно… Раніше розподіляли між організаціями вапно, а зараз його немає.”, – рапортовала Мария Сегеда.

Ей в ответ из зала прозвучал аргумент о различии между гранитными и железобетонными бордюрами, которые нуждаются в побелке.

Секретарь горсовета Юрий Бурлака полюбопытствовал у присутствующих в зале о необходимости манипуляций, связанных с побелкой, отметив, что закупить известить в свете сегодняшних событий действительно задача не простая. А после одобрительных киваний среди присутствующих предложил подойти к решению вопроса стратегически – кто из заинтересованных в побелке найдет известь, тот и примется за работу, получив оплату из городского бюджета.